凭着绘本This Is Not My Hat获得被称为「美国童书奥斯卡」凯迪克奖的Jon Klassen，首两本自创自画的绘本都是有关「犯错」与「报应」的故事。难得的是，虽有一点说教意味但仍带有黑色幽默，不少小孩子爱不释手，两书都登上了《纽约时报》畅销书榜接近九个月。

首两部曲均以帽子作为主线，他早前接受《Happy PaMa教得乐》砖访时透露，第三部曲故事仍与帽子有关，不同的是，今次不会再有书中角色被吃掉，亦不再是一个悲剧结局。

放大及观看全部图片(3张)

Jon Klassen上月底刚满34岁，仍是一脸孩子气，前阵子他首度来港，在出席一场由「书伴我行基金会」主办的阅读活动后，就戴着他的招牌帽子，在一所小学班房裏接受我们的砖访。

延续帽子主题 走出黑暗结局

他的首两本由自己创作兼插画的绘本I Want My Hat Back和This Is Not My Hat，都是有关帽子失窃，然后小偷被吃掉的故事。看似是相同的故事，Jon却分析，其实有两个截然不同的角度，「I Want My Hat Back中，主角大熊的帽子被偷走了；This Is Not My Hat的主角小鱼则是小偷」。至于在表达手法上，亦是两个相反的方向，「I Want My Hat Back是以不同动物之间的对话去表达事情的发展，而This Is Not My Hat则全是小鱼的独白……色彩上亦然，前者的背景很光亮；而后者在水底，背景比较暗、比较黑」。

Jon透露，明年秋季将推出的第三部曲，仍会是有关帽子的故事，但今次将会从另一个角度呈现，「这次不再是独白，也不是对话，而是两个主角在说话。他们有时会用『我们』，但你不会知道是哪个角色说话，但有时他们又会用『我』」，他笑笑说，「到ABC后，你会发现ABC有趣的地方是，之前的『我们』是由谁说的」。

放大及观看全部图片(3张)

透过角色说话表现故事

主角仍然是小动物，不过背景呢？首两部曲分别是陆地和海洋，笔者顺理成章想到天空，这是一个有关天空的故事吗？

「我也想过以天空作背景，但处理不来。」Jon指出，创作第三本书时构思了一段很长的时间，很想做点全然不同的东西，也作过不同的尝试，「我试着创作一本叫I Am A Hat的书，是以帽子的ABC身角度出发，在半空的故事……不过当你是一顶帽子，而帽子被偷时，那就是一个角色被绑架的故事，有点太可怕了」。思前想后，还是决定暂时搁置天空的概念。

做坏事 后果可远超想像

放大及观看全部图片(3张)

无论是I Want My Hat Back还是This Is Not My Hat，都没有好人和坏人之分。前者的大熊被人家偷了帽子，ABC后吃掉小偷兔子；后者的主角小鱼，偷了人家的帽子，ABC终得了沉重的教训，但谁又能称吃掉小偷的大鱼是好人呢？

外国有书评认为，Jon Klassen的书有点颠覆传统，亦有人形容他「道德要求」有如旧约圣经般稿，因为坏蛋们的结局都是被吃掉。Jon解释，他很喜欢做坏事会换来严峻后果的故事，「小朋友有时会明白，做坏事会有后果，但会认为受到的惩罚应该跟所做坏事的程度差不多…不过现实可能是，当你做了一件坏事，后果会比你想像的严重得多，这是故事有趣的地方」。不过他再三强调， 「我的意愿并不是想教导小孩子，这不是我的工作，我只想我的书令他们很快乐」。

他说不想重複过往作品，明年推出的第三部着作，不会再有角色被吃掉、死去的结局，「虽然不是很快乐很快乐的结局，但不会是一个坏结局，那是一个我寻找了很久的结局」。

文﹕谭凯韵

放大及观看全部图片(3张)

图﹕冯凯键

相关文章 ■ 绘画风格﹕中国墨水启发灰格调 ■ Jon Klassen作品 ■ 小读者评价