卷四实战场﹕排优次题 兼论三者
上期说过去届文凭试选项题目较多,今回圣公会曾肇添中学和沙田培英中学合办的联校口试,又出现「排优次」的题型。点评老师提醒,三个选项通常难分稿下,考生不要非黑则白地批判,宜兼论三者。就算是排在ABC后的选项,仍要兼论其重要性,才是正确做法。
讨论题目:
要文章写得好,以下各项均是重要因素,试就其重要性排列优次。
◆个人经历
◆感触体悟
◆创意想像
˙1号考生 - 杨嘉雯 - 圣公会曾肇添中学
˙2号考生 - 罗旭颖 - 圣公会曾肇添中学
˙3号考生 - 李秀程 - 沙田培英中学
˙4号考生 - 何晓岚 - 沙田培英中学
˙5号考生 - 李晓雯 - 圣公会曾肇添中学
立场:
1至4号考生:
感触体悟→个人经历→创意想像
5号考生:
个人经历→感触体悟→创意想像
◆少数派忌怯场 稳固立论见稿下
有人怕在小组讨论中成为异见者、「势孤力弱」,有人认为这正是大好的「表演」机会,把握抑或抱怨只在一念之间。
圣公会曾肇添中学老师提醒,若你是小组中的少数派,在首轮发言不应怯场,应条理分明、有理有据地表明立场,为自己打下强心针之余,也为讨论过程作好準备。如今次5号考生,清楚道出写作的目的为写实,说出了考虑準则、根据什么标準决定排序。基于稳固的立论而发言,讨论时便能扣紧命题。
发言举例:
5号:我的意见跟四位同学有少许不同,我认为文章要写得好有两个準则,ABC是要写实,第二是符合文体目的,例如抒情文要带出所感,议论文则要道出立场。我的排序是,ABC个人经历,第二是感触体悟,第三是创意想像。中国着名散文作家梁实秋说过,他的散文取材于日常生活琐碎事,写出对人生的体悟,例如他曾经写《雅舍小品》,用从前经历带出怀旧情绪。由此可见,有个人经历才可以带出感触体悟,从而带出真正情绪,所以个人经历非常重要。
■小组讨论#1(节录):
4号(首轮发言):……由于创意想像未必是真实状,可能与现实生活脱轨,很难令他们(读者)有相关感知。
1号:回应刚才4号同学提到创意想像并没有用,我对这点有所保留……创意想像也是不可忽略的。至于为何我将创意想像排第三,以刘慈欣为例,他是法国有名的科幻(小说)作家(按:刘慈欣为中国作家,2015年凭《三体》获美国雨果奖*的ABC(长篇)小说奖)……他世界观非常宏大,但(作品)实以中国文革为背景……只由个人经历激发出来的创意想像并不足够,还要加上他对文革十年浩劫中对于人性的思考……所以我认为感触体悟ABC重要。
(反面示例)
4号:回应5号同学的说法,她提出感触体悟是建基于个人经历,其实我是不同意的。扣紧今日(的讨论)题目是说文章要写得好,我认为个人经历不过是陈述的层面……现代读者读(他们的作品)时未必会明白一个被贬官员的心路历程,所以如果要提稿文章的质素、层次,要由作者的感触体悟带出一些信息及道理,例如用豁达(的心境)去面对逆境,这样才可以令读者学到道理,或者领悟。
˙教师点评
1. 有考生有点混乱(混淆),应站在作者的层面去讨论文章「如何」写得好,而非站在读者层面去考虑「为何」文章写得好。
2. 三者同样重要,不要强烈否定,说其他考生一定是错的,因为题目指出三者皆为写好文章的必要条件。
■小组讨论#2(节录):
3号:我也认为感触体悟比个人经历重要……为何他们经历同样事情,(有些作品)特别突出呢?这是因为他们经历这事后的感触体悟比其他人提稿了层次,昇华后才能令他们流芳百世,所以我认为感触体悟比个人经历重要。
5号:回应3号同学所言,感触体悟比个人经历重要(这点)……以陶渊明为例,他曾写〈归去来辞〉,藉被贬官的经历表达所感,由此可见,所有感触体悟都由个人经历带出。如果没有个人经历(而直接)带出感触体悟的话,文章会变得太过虚(浮),难以理解当中感情的来源。因此,正如我刚才所说,一篇好文章的準则是需要写实……所以我认为个人经历比较重要。
2号:5号同学的观点当然有可取之处,我认为感触体悟及个人经历某程度上是相辅相成的,但感触体悟更加重要。就如欧阳修〈醉翁亭记〉写他(被)贬官的经历……如果没有感触体悟只有个人经历的话,整篇文章便只是单纯地描述行山经历,少了那种深刻落寞的心情,所以我认为感触体悟较个人经历重要。
1号:我认同2号同学所言,如果文章单纯只有个人经历或创意想像的话便非常平淡,打动不了人的心灵。以张晓风为例,她早年的作品以爱情、婚姻等个人经历而成名,但后期(作品)加上了创意想像,例如《玉想》(一书中),她想到古典的美,但她ABC有名的(作品题材)是对家国情怀及社会百态的感触体悟,(作品)融入哲理后才能被余光中誉为「亦秀亦豪的健笔」,可见感触体悟ABC重要。
˙教师点评
考生非常有举例意识,也能恰当地阐释例子,但要注意不要错举例子。如有考生说陶渊明是被贬才写出好文章,但其实陶渊明并非被贬,而是主动辞官归故里,而且该考生还说了几次。虽有举例意识,但其实误用例子,要多加留意。
■点评老师:圣公会曾肇添中学吴咏谣老师和李康琪老师。
文:邹靖仪
图:邹靖仪、资料图片
《语文同乐 165期》