(1/26更新)研究: 越有钱的人越无情-铭润北京拓展训练

(1/26更新)研究: 越有钱的人越无情

发布时间: 2018-01-23 10:12      来源:拓展训练 http://www.tuozhanm.com        点击数:
当一个人的财富水平上升,他会变得没有同情心, 把贪心和自私的行为合理化,甚至做出欺骗和触法的行为... 人若「家财万贯」会变得无情? 美国社会心理学家皮福(Paul Piff)在TEDxTaipei演讲中表示, 当一个人的财富水平上升,他会变得没有同情心, 把贪心和自私的行为合理化,甚至会在必要时刻,做出欺骗和触法的行为。 皮福强调,

当一个人的财富水平上升,他会变得没有同情心,

把贪心和自私的行为合理化,甚至做出欺骗和触法的行为...

 

 

 

 

 

 

人若「家财万贯」会变得无情?

 

美国社会心理学家皮福(Paul Piff)在TEDxTaipei演讲中表示,

当一个人的财富水平上升,他会变得没有同情心,

把贪心和自私的行为合理化,甚至会在必要时刻,做出欺骗和触法的行为。

 

皮福强调,这个研究并非要控诉有钱人,

只是美国当今的贫富差距越来越大,而「富有」会让私利的问题一直存在。

 

因此他认为,必须有人跳出来引导这些大富翁,

以修正他们的同理心,而这并不困难。

本报节录了皮福的几个发现,一起来看看吧!

 

1. 人在占据优势时,会潜意识说服自己,一切都是理所当然的:

皮福找来100对互不相识的人来大富翁,并由其中一人扮演「较有钱」的玩家,

他们一开始就持有两倍的金钱,一次掷两个骰子,且走完一圈也可以拿到两倍的薪水。

 

皮福透过摄影机纪录一切,结果发现,有钱的玩家在动作时比较大声,

口气也会比较差,高喊着自己只要如何就可以获胜。

皮福指出,透过这项研究,可以看出有钱人是如何「合理化」自己的优势。

 

2. 赚较少的人比较慷慨:

皮福透过小规模的观察法,将富人和穷人分别请到他的实验室,

并发给每人10块美金,告诉他们可以自由运用这些金钱。

结果发现,年薪低于2.5万美金(约新台币75万)的人,

比那些年薪在15万到20万美金(约新台币450万到600万)的人,多分享了44%的钱给陌生人。

 

3. 之后,皮福以美国国家税务局的资料,描绘出各阶层收入人们的捐款图表。

结果发现,年收入在5万到7.5万美元(约新台币150万到225万)之间的家户,

平均捐出收入的7.6%做公益;反观那些年收入超过10万美元(约新台币300万)的家庭,平均捐出的收入只有4.2%。

原文网址: 美国社会心理学家:越有钱的人越无情 必要时还会犯法

 

----------------------------------

版主案:

 

虽然这是最近的新闻,

但类似的研究其实还不少,

只是不知道各位有没有发现一个有趣的现象,

同样的实验,因为解读不同,会产生的"结论"可能也不同!

 

尤其在于"鸡生蛋、蛋生鸡"的逻辑下,

往往最容易造成所谓"因果倒错"的癥结,

究竟是因为"小气或无情"的个人特质,导致变成有钱人,

还是"有钱"的这个外在条件,会影响个人的性格变无情呢?

 

社会科学的实验成本偏高、要劳师动众,

毕竟要找一大群"真正有钱人"来当研究对象真的有点困难,

也不可能找一群穷人,突然给他们超多钱,长期追蹤后续变化。

 

倒是有科学家反过来做,

从小孩子着手,追蹤那些儿童时期就具备某种特质(如小气、无情)者,

长期追十五年,看看他们长大之后在职场上的平均年薪收入如何,

这类型的研究也不少,只是成本往往高到无法想像就是了。

 

综合各种类似研究,

我倾向认为"有钱人的特质在儿童时期就能看出来"

先有某些特性、个人特质,无论是天生基因或受家庭环境影响都好,

换句话说,这也可以说是与生俱来的优势,并不是单纯靠"学习"就能获得。

 

然而...

有钱真的就会快乐吗?

我始终相信世界上没有完美的人生,

如果真要从小就"无情"才能成为有钱人,

说不定这种人也少了许多人生的美好感受,谁知道呢?

 

 

 

 

网友精选回应补充:

 

看过那段ted影片后
weitedxtaipei.af/2014/01/paul_piff_does_money_make_you_mean/


与其说赚较少的人比较慷慨
不如说是赚少的人比较会逃避现实
容易被"好心有好报"这种意识形态影响(看看那些彩卷迷)
并渴望营造慷慨洒脱的形象来满足自重感
人性就是这样(物质上不如人,那至少精神上让我爽吧,不然早就去烧炭了)
就像第二个实验所提到
把"同一个社区"的穷人与富人们找来做实验
姑且不论美国到底是哪个社区这么厉害(绝对没有讽刺这位专家的意思)
能让年收入不到50万的穷人与年收入5~600万的富人住在相同地价的区块里
也不论影片中说把钱分给"一个永远不会再相遇的陌生人"
(住在同一个社区却永远不会再相遇,应该是从平行宇宙找来的)

穷人们那看似较慷慨的行为
或许只是因为平常看那些有钱的开名车住好房进进出出
嚥不下这口气而想赢得别人的尊重罢了
假设今天不是给10元而是给10万
那是否还会有相同的结果呢?

或许最耐人寻味的
就是那位Paul教授发表这项演说的动机了

 

 

 

 

 

 

 

 

研究, 合理化, 年薪, 收入, 美金, 年收入, 大富翁, 平均, 捐出, 有同
  • 全站分类:恋爱情事
  • 个人分类:人性实验与研究
  • 此分类上一篇: 反同性恋者其实是"潜在同性恋"!?
  • 此分类下一篇: 研究: 快速找好的伴侣? 跟越多人喇舌越好!
  • 上一篇: 黑暗中观 x 口碑行销 - "正妹亲一下"害了弱势者?
  • 下一篇: 实战NLP- "得寸进尺"的应用
历史上的今天
  • 2014: 实战NLP- "得寸进尺"的应用
  • 2014: 黑暗中观 x 口碑行销 - "正妹亲一下"害了弱势者?
  • 2013: 即将举办分享会,请大家注意啰!
  • 2011: 长篇思考 - 怎样算有道德?
  • 2011: NLP - 传情的时机
  • 2011: 追求的要点
  • 2011: 玩咖
  • 2011: 以貌取人 - 现实
▲top

版权所有: 北京铭润拓展培训中心版权所有 Copyright © tuozhanm.com All rights reserved

集团总部地址: 北京市大兴区亦庄经济开发区4号街区力宝广场C座12层 全国服务热线:4000288501

备案号:京ICP备14001653号-1