早于2010年，喷鼻港爱惜动物协会动物福利副总监候安娜兽医已联同喷鼻港年夜学法令系副传授Dr. Amanda S Whitfort颁发「喷鼻港动物庇护法规检讨陈述」，起首周全检讨了10条触及动物的本港法规，并将本港法规对动物福利的保障与其北京拓展训练公司他进步前辈国度比拟拟。

「喷鼻港动物庇护法规检讨陈述」指出，对何谓「动物福利」的概念一向都在改变。早于1968年，「福利」一词初次被写入英法律王法公法例傍边，而跟着越来越多科学研究对动物行动及动物所承受的疾苦带来更深切领会，社会对採用正向动物福利法规的要求越来越强烈。欧洲、英国、美国、纽西兰、澳洲及台湾均已将「杰出动物福利（Positive Animal Welfare）」纳入法规傍边，而杰出的动物福利泛指对动物的陪同、充沛的食品 及食水、恰当的游戏及摸索、让动物活得有活力及感应知足等等有形及无形的需要。

反不雅本港ABC首要保障动物的法规，第169章《避免残暴看待动物条例》早于1935年依照1911年英国动物庇护法编写，惟多年来未有与时并进从头审阅法规内容。就连英国也于2006年从头编订动物福利法，抛却1911年编写的旧法规，这足以证实本港的动物庇护法规何其掉队，不克不及跟上时期程序。

条例呈现缝隙

今朝第169章《避免残暴看待动物条例》此中一个ABC为诟病的缝隙是动物常常需要期待至被严重践踏糟踏，有足够证据以作举证时，法律职员才能参与解救受虐动物。反不雅在欧、美、澳、纽及台湾等地，只要可以或许证实负责赐顾帮衬动物人士未有供给足够庇护避免他们遭到危险，法律职员便能参与。这环境下，动物需要承受的疾苦及部门不克不及治癒的危险便年夜年夜削减。

赐顾帮衬者有责任

正因如斯，协会多年来不竭促请当局点窜法规，乃至与港年夜学者一同颁发「喷鼻港动物庇护法规检讨陈述」，但愿在触及宠物猫狗等範畴，清晰注明动物赐顾帮衬者的责任（Duty of care），而当动物赐顾帮衬者未能实行责任便会受惩办，并需要改良动物获得的赐顾帮衬。

本会及港年夜学者倡议的「动物福利法」更但愿改良今朝当局处置流离动物的方针及立场。按照当局提交予小组委员会的文件显示，当局十分正视动物福利及办理，而当局政策方针是确保在喷鼻港社区内，人与动物可以或许协调共存。

惟今朝当局处置流离动物的着眼点，常常落在他们可能引致的干扰及公共健康题目。固然，保障本港公家衞生及市平易近平安简直主要，但本会以为要保障衞生及市平易近平安，其实不能单靠渔护署多年来採用的「捕获和移走」方式。

本会曩昔十多年一向倡议周全奉行狗只「捕获、绝育、放回（TNR）」作为更有用及更人性的节制流离狗只数量的办法。而本会2000年推出的「猫只范畴护理打算」正正就是採用 TNR为根本的打算，奉行15年间成效光鲜明显，透过接近1000名注册义工协助下，多年来为接近6万头猫只绝育，削减了数百万头流离猫只的降生，以人性体例做到渔护署但愿能到达的「保障公家衞生及市平易近平安」的要求。

跟着立法会食品平安及情况衞闹事务委员会下之「有关动物福利及残暴看待动物事宜小组委员会」的成立，本会但愿小组委员会能具体浏览并对本港保障动物法规作出周全检视。另外稍后亦将约见小组委员会成员，向他们作出具体诠释，与其在今朝十条触及动物相干法规上「小修小补」，倒不如从头拟订一个涵盖面更普遍的「动物福利法（Animal Welfare Ordinance）」除顾及宠物猫狗福利外，亦同时赐顾帮衬到流离动物、滋生场内动物、食用动物、野活泼物、尝试室内动物等的福利。

撰文 : 喷鼻港爱惜动物协会