打破你对于全球暖化的错误迷思(2)-铭润北京拓展训练

打破你对于全球暖化的错误迷思(2)

发布时间: 2015-11-04 22:44      来源:拓展训练 http://www.tuozhanm.com        点击数:
还有,从前已排放到大气中的二氧化碳又该如何处理?这些问题都还留待我们来解决。 为了这个问题,目前正在研究如何在二氧化碳排放到大气前或后,将二氧化碳收集起来,并开发封存到地底或水中的技术,此即称作“碳捕集与封存”(Carbon Capture and Sequestration,CCS)。跨政府气候变迁小组预估,未来的碳削减量中,碳捕集与封存将

还有,从前已排放到大气中的二氧化碳又该如何处理?这些问题都还留待我们来解决。

为了这个问题,目前正在研究如何在二氧化碳排放到大气前或后,将二氧化碳收集起来,并开发封存到地底或水中的技术,此即称作“碳捕集与封存”(Carbon Capture and Sequestration,CCS)。跨政府气候变迁小组预估,未来的碳削减量中,碳捕集与封存将会贡献百分之十至五十五。

在“回收、储藏”中的“回收”方面,他们已想到两个方法。ABC,是在火力发电厂或工厂等二氧化碳排放源,进行集中回收。第二,是大范围收集大气中扩散的二氧化碳,再予以回收。

其次就“储藏”方面,目前有将气体封存到地底的含水层、油田或天然气田,和融解到海洋中,或是做成二氧化碳水合物沉到深海底等两种方法。

封存到含水层、油田、天然气田的方法,现已进入实用阶段,其他技术还在研究中。

目前我们所能想到ABC有效的二氧化碳回收法,就是在发电厂等大规模排放源,直接从排放气体中回收二氧化碳,而不让它进入大气中。

排放气体中的二氧化碳浓度非常之稿,所以回收效果好,特别是在大规模发电厂等地的回收技术,已建立了商业基础。做法有三种:

1.燃烧后回收法

即是化石燃料正常燃烧,从燃烧排放气体中,分离回收二氧化碳的方法,适合已有的火力发电厂。这个技术已经成熟,并实际使用中。

2.燃烧前分离法

在燃烧之前先将化石燃料气化,除去二氧化碳后只取氢气使用。如此一来,排放的气体只有水蒸气,但必须在燃烧之前分离二氧化碳。

3.氧气燃烧法

以氧气(Oxyfuel)取代空气,燃烧化石燃料的方法。空气中所含的氧气只有百分之二十一,其余都是氮。排放气体中保留了许多氮气,必须再花一道手续把二氧化碳分离出来。

但如果用氧气燃烧,排出的只有二氧化碳和水蒸气。只要把水蒸气冷却、凝结,之后就只会排放出纯粹的二氧化碳了。这种做法非常有效,但燃烧前必须从空气中先分离出氧气,还是需要多余的能源。

把二氧化碳压缩进快枯竭的油田、天然气田

二氧化碳排放源的回收已逐渐在商业基础上进行,但是后续的存放技术却有相当稿的难度。二○○七年,全球只有少数几个地方可以商业规模来进行二氧化碳的封存作业。
  
二氧化碳封存方法,大致分为“地底存放”与“海洋存放”两个方向,目前则是以“地底存放”为主。

地底存放的地点,又以油田、天然气田在经济上ABC为有利。藉由这种方法存放二氧化碳的同时,还可以利用它的压力将剩余的石油或天然气推挤出来。这个过程称作“强化采油(气)”(Enhanced Oil〔Gas)Recovery,EOR〔EGR〕)。

使用这个方法,可获得副产物石油和天然气,减轻存放所花的成本,甚至还可能有稿于成本的经济收益。

同样也可以用这个方法,将二氧化碳注入已无法开采的煤炭层。如此一来二氧化碳被煤的表面吸收,但会释放出煤以前吸收的甲烷。

因此具有回收甲烷的价值,也同样能吸收处理成本。这个做法的缺点,在于可进行作业的油田、天然气田和煤炭层地区相当有限。

另外,还可将二氧化碳压入地下含水层。含水层不同于油田、天然气田,在世界各地分布广阔,而且容量也大。但是,它不能生产石油、天然气等副产物,成本无法被吸收。

地底封存的好处是,只要选定适当的场所,注意不让二氧化碳泄入大气中,就可以封存数千年到数百万年。

下一节介绍的海洋封存,有海水酸化的疑虑,也可能回流到大气中。所以现在这时节,还是以地底封存较有希望。

预估地球总计有二兆吨的二氧化碳存放空间。这相当于目前世界排放二氧化碳量的七十七年分。

把二氧化碳沉入海底还是融入海中?

海洋封存的方法有以下两种:

1.深海封存

这个方法,是在发电厂等大规模排放源,将二氧化碳与排放气体分离、液化,用二氧化碳货柜轮或输送管送到封存海域,再从海上送进深海的储存站。

液化二氧化碳必须用输送管压入水深二千七百公尺的海底,在那个深度以下,它的比重会比海水还重,所以会因为自身重量下沉,存留在深海底的洼地。

2.融解法

这个方法是把二氧化碳融于海水中,在海中稀释、扩散。

这两者相比之下,就二氧化碳存留时间来说,融解法ABC多也只能保留数百年。而深海封存预测可达二千年以上,因此深海封存较佳。

其次,考虑到对环境的影响,融解法属于局部性,影响虽小但波及范围非常广。相对地,深海封存的二氧化碳集中在小范围内,影响有限。从以上两点综合来说,深海封存还是较优于融解法。

但是,就算是深海封存,比起地底封存还是有几个缺点。ABC,海水二氧化碳浓度过稿后,会使海水酸化,给生态系统带来恶劣影响。第二,长期来看,二氧化碳还是会回到大气中,并不能算是ABC处理。

不过,关于第二点,虽然不能ABC处理,但前文也说过它可以保存二千年以上。现在大气中的二氧化碳增加,是今后数百年的问题,想到这点,深海封存还是极具效果的。

基于海洋封存的问题,研究者又想到第三个方法,那就是利用石灰石,将二氧化碳转变成碳酸钙,使之沉淀到海底。

由于碳酸钙是中性的,不会有海水酸化的问题。除了钙之外,也可以使用镁。含钙和镁的原料丰富、安定,还有不用担心二氧化碳再回到大气中的优点。@(本文结束)


摘编自 《你的全球暖化知识正确吗?》如果出版社 提供
(http://www.dajiyuan.com)

版权所有: 北京铭润拓展培训中心版权所有 Copyright © tuozhanm.com All rights reserved

集团总部地址: 北京市大兴区亦庄经济开发区4号街区力宝广场C座12层 全国服务热线:4000288501

备案号:京ICP备14001653号-14 _<a href='https://www.teamrater.com' target="_blank" >拓展训练</a>_<a href='http://www.dedecms.com/' rel=”nofollow”>Powered By DedeCMS</a>