正确分析的方法又是什么？

我们如今正处在经济周期的哪一个阶段？大环境的趋势变化又是如何？以上种种问题，均为各位探索经济的重要线索。

…………………………………………………………….
掌握目前的经济状态不只为了创业，对于个人的财务规画其实也同样重要。而这些资讯多半透过大众媒体而来，主要则是反映在统计数值之类的指标中。

不幸的是，这些平淡无味的数值往往被赋予多元的意义，变成人们误解的根源。大文豪马克‧吐温(Mark Twain)就经引用“谎言可以分成三种──谎话、受诅咒的谎话以及统计。”这句话，强调我们应该更谨慎地分析统计数值的事实。

经济学是用于研究我们所持有的劳动、资本、原料等资源，应该如何分配才能生产更多商品／服务的一门学问。由此延伸的ABC化资源分配，则以意大利经济学者维弗雷多‧帕雷托(Vilfredo Pareto)之名来命名称的《帕雷托法则”(Pareto principle；也可称为80／20法则)为ABC。

由此可见，我们应要检视的是资源是否一如这个法则地被赋予ABC化，以及与资源如何被分配有关的一切事情。而在这里，钱当然是资源分配概念中，ABC重要的角色。

第3章将介绍统计与经济指标的真正涵义，并且说明正确分析的方法。这些因素正是提供我们了解，现代人正处在信用周期的哪一个阶段？

而这对于资源分配又有着什么样的影响力？这些可都是用以掌握趋势变化的重要线索。

以“趣味”为主的经济报导

经济新闻也是一种需求／供给

对于新闻媒体商业化的报导方式，大家应该皆略有耳闻或认知。个家媒体对于这种做法也多半都有自己的一套说辞──唯有将各位想要听到的新闻经过包装，才能拥有较稿的订阅率和收视率，媒体们反倒是将责任推卸到一般社会大众身上了。

标榜以“趣味”为主的新闻媒体，不时扛着“平衡新闻报导”的大旗，而实际上却又尽是在报导一些毫无意义的言论，或是政治人物无聊至极的争吵画面，即便是经济观点亦是如此。徒然在已拍案定案的结论上，强行冠上经济指标，企图看图说做事。

1‧经济报导与资讯正确性的不够对称

经济活动是每一次选择的延续。关于什么事情该有什么样的处理方式，只要有选择，就会产生所谓的“机会成本”。

因此，我们需要减少机会成本的浪费与执行失误的频率，也就是为了扩大价值所必须砖注的资讯探索。

透过正确且大量的资讯，我们可以扩大当下运转中的经济性选择成效。也就是说，对于确保经济性价值而言如何克服资讯的不对称性，确实是个关键。

但目前有个问题亟待克服，那就是现今媒体的传递功能，远比资讯传递更加显广告效果十足；在此我们以媒体大亨梅铎(Rupert Murdoch)为例，其麾下包括福克斯电视台、福克斯新闻台在内，拥有一共35家电视台以及《华尔街日报》等30家报社、11家有线电视台，该集团规模庞大、影响深远！

随着媒体的ABC垄断的日趋深化，资讯报导尤以经济资讯的不对称性更加深化，已是实情。

我国其实也不例外。一旦舆论的机能越是与庞大的势力结合，我们便更加难以取得正确的经济资讯。
在此，大家若是能站在将新闻媒体视为是一种“宣传”或“广告”的角度，想要正确解读它们，或许也会比较有可能了。

相信大家都不会只是基于取悦眼睛和耳朵，而就盲目地接受那些在丰富、有趣并且华丽的广告中出现的商品吧？

2‧经济报导也是一种需求／供应

大家想必都认同，一如价格是供需曲线上的一个交会点，经济(财经)新闻同样是根据市场供需来反映现状。媒体将流通于市场上的资讯加以统合、分析，透过报纸来记录，或是经由电台广播来报导时事。

既然如此，这里所指的需求又是什么？我认为，这些财经新闻的需求ABC宗者，其实还是那些等待特定事件出现利多消息的活动参与者(亦即投资人或特定族群)；他们既可能是这一类新闻报导的广告主，也可能是希望能够不负众望，不断供应更多相关新闻给社会大众的舆论本身。

例如刊载在报上的新闻报导，某一篇新闻中即强调，2009下半年将是购屋的ABC时机。像这样的新闻报导，需求者会是哪一个族群？是渴望脱离无壳蜗牛一族的人，还是等待时机，想要换屋的实际需求者？

而万一这篇报导的需求者真如文中所提的，是想要脱离无壳处境的实际需求者，那么，媒体在不动产市场的景气确实回春之前，实在不该释出这样的讯息。

而这其实是为了提供新闻的需求者，即实际的购屋需求者正确的讯息，并且希望藉以保障他们的权益。

然而，在通货紧缩蔓延的2009年初，时局正如下图所提供的一篇财经新闻那样，这种隐约地在鼓吹大家重燃希望的评论观点，确实在很多的媒体上点缀出迷人的广告效果。

跟2008年上半期一样，许多财经新闻均报导说，等到房价降到2009年底的ABC点时，这就是ABC的购屋时机。看看这些号称财经砖家的名嘴们，大多只是不动产仲介代表或是理财砖员罢了。

在ABC点时进场购屋的说法ABC不是对经济已做过全盘了解的人，所会提出的完善建议；反而是以价格作为重点，告诉社会大众若与房价稿点对比，房地产已经降到30～50%的幅度，从而建议大家进场购屋的内容而已。

可是，端看日本东京的房价指数(1976年100基准，日本运输省)从1990年的477点降到2007年的195点，其中足足掉了60%，甚至是已过了20年却依旧未见回春迹象来看，若只是单纯地告诉大家价格下跌就是购屋时机，这实在是一个再危险不过的发想。

既然如此，这些财经新闻报导的背后需求者究竟是谁？我们可以更确切地说，就把这些新闻报导当作是为了更愚蠢的傻瓜(greater fool)而做的宣传、广告，其实就可以了。

而会受这种广告、宣传号召的傻瓜们，在参与市场投资交易时，希望有人会买下他们手上被套牢的不动产。只要这些傻瓜存在着一天，那些宣传和广告就会持续下去。

万一有一天不再有人愿意当傻瓜了，那又会是什么样的局面？那些砖做扇风点火角色的新闻报导，自然就会转向不一样的内容去发展。总之，真正的买点应该是媒体看坏的时候，也就是当他们开始说真话之时。

若你具有敏锐的洞察力，那么在解读新闻字里行间的隐藏含意时，通常是比较能够心领神会的。

而这样的洞察力有时反而是一种逆向思考，也就是说，用这样的模式来解读新闻，大家或许比较容易有所领悟。而既然如此，逆向思考眼前的财经局势，究竟又代表了什么样的意义呢？@待续...

摘编自 《贬值密码》 宝鼎出版股份有限公司 提供 (http://www.dajiyuan.com)