ABC终能否清理这个问题，可能要花几个月才能初步回答。範围实在太大了，连「範围有多大」这个基本问题也要花时间才能弄清楚。

在我们「五十后」这一代，小时候多是生活在「有铅」的香港。香港是在1999年才禁止售卖含铅汽油。政府在2009年收紧了儿童产品(包括玩具)的含铅标準。这之前是从何时开始规管玩具含铅量，我不知道，估计六十年代自己羡慕但不太有钱买的各种颜色鲜艳的玩具难免含铅。

有些中成药含铅。回归后中药的管理是改善了，然而久不久仍见有含铅过量(或含汞)的药品从市面回收。也是小时候，民间充斥各种秘製丸、散和膏药，良莠不齐是常态，内地市场更乱。有些中药材本身就含铅，例如铅丹、铅粉、铅霜、黄丹等，在内地似未取缔。一些药品如果自诩是秘方不肯完整公开成分，病者还是少用为妙。

ABC终能否清理？其他地区有没有成功清理的例子？他们如何处理广泛的低度污染(多数成功清理例子似乎属于小範围稿度污染个案)？这些问题要问。

真的要长期生活在一个「有铅城市」吗？辛辛苦苦才把香港弄得「近乎无铅」，今天却因屋宇食水坏事，退回六七十年代，又无法轻易了结，怎不令人气恼？

环境永远有铅，「近乎无铅」的意思，就是日常生活不用担心慢性中毒。相对而言，「有铅城市」的意思，就是市民要警惕健康会否受铅损害。无论公众教育抑或医学教育，也要多上一课「铅与健康」。

没有人乐见城市被贴上「有铅」标籤，那会影响游客来港的兴致的。刻下金融市场在动荡，旅游业不容有失。但实在说：全民换水管、全民使用NSF认可滤水器，会否属于mission impossible？

文：区闻海