客诉需要谈判策略吗?-铭润企业内训_管理培训

客诉需要谈判策略吗?

发布时间: 2015-10-26 20:00      来源:拓展训练 http://www.tuozhanm.com        点击数:
我们在思考客诉如何用谈判策略时,就表示你已经陷入思考的陷阱。谈判给人的感觉是至少自己不要输,当你一直想要赢时,其实在客诉问题上你已经输了。 有次我到我家附近的便利商店买饮料,当时店长正在饮料柜前拖地板,我拿了一罐牛奶,不小心脚一滑,还好没有跌倒,但是牛奶已经掉下去洒了一地,我捡起罐子并拿了一瓶新

我们在思考客诉如何用谈判策略时,就表示你已经陷入思考的陷阱。谈判给人的感觉是至少自己不要输,当你一直想要赢时,其实在客诉问题上你已经输了。

有次我到我家附近的便利商店买饮料,当时店长正在饮料柜前拖地板,我拿了一罐牛奶,不小心脚一滑,还好没有跌倒,但是牛奶已经掉下去洒了一地,我捡起罐子并拿了一瓶新的牛奶到柜台结帐。店长好像不稿兴,因为牛奶洒了一地,他必须再次清理,结帐时,他说:「两罐牛奶共xx元。」我只好鼻子一摸付钱了事。

还有一个案例是我到卖场买了一罐奶粉,打开罐子之后,里面有一层铝质薄膜,必须割开才能使用,盖上的说明指示用汤匙割开,我下意识地拿了一只汤匙延着边缘割开,谁料割了太快,铝箔又过轻,竟然往上翘起将我的大拇指割伤并流了一些血。后来我再仔细看罐盖上面的说明步骤,它其实有注意割伤的警告标语,只是我还没看到这个步骤就动作了。我于是写了一封email去客诉,该公司给我的回答是抱歉在先,而后转给相关单位研究,可是,过了这么久了,也没回覆研究结果。

我很爱吃牛肉麵,我常会走比较远一点的路去吃一碗还算美味的牛肉麵,刚刚去吃了时候,我发现老闆会拿一团麵之后,再从旁边拿一些麵合在一起放入锅里。看到这样的画面,我觉得很感动,因为他顾虑到我胃里的感受。

从上面的三个案例可知,都是不同状况。牛奶案我连客诉想法都没有,我认为我有错,是我不小心将牛奶洒在地上,害店长必须清理,难怪他会不稿兴,刚刚已经拖过了,现在又要再拖一遍,这是我理亏。但是我心里也在想,要不是你拖地板,把它弄湿,我怎么会滑了一下将牛奶洒了一地呢?打破算钱我吞了,但是也不要摆脸色给我看阿!我少说也在这家店花了不少钱,那瓶牛奶也只有2,30元,所以我心里有气,决定以后就少去那家店,他就赚不到我未来的消费。

第二个奶粉案虽然有警告标语,但是看罐盖上的使用方法实在太简单了,所以会让人不想看完说明,就直接操作。该公司既然把警告标语放在罐盖上,可见有人已经反映被割伤的状况,可是该公司却不思改善,只想做警告标语,将责任归究到消费者的身上。后来我买了某牌的奶粉,他们用易开罐方式就解决这个问题。这件事我有反应,但是得到制式的回答,既不诚意,也没解决,研究半天,敷衍了事。

第三个牛肉麵案根本就是满意与感动,即使有问题想要客诉,也会想平常服务这么好,应该没甚么问题,只是特例,个案而已。有次我跟老闆说我要买一碗麵,等一下再来拿,过了一回儿我回去拿的时候,老闆竟然忘记煮了,可是我认为没关係,再等一下就好了。往后也是一样想要吃牛肉麵就往那个摊位走就是了。

我们从这三个案例之中可知,我们常面对ABC个案例,也就是如何解决客人的抱怨问题。但是一件又一件的解决时,事情就会减少吗?答案是否定!为什么呢?因为这是源头的水一直流出来,水龙头没关掉,只是想要拿勺子舀水,看看能不舀光,可是你拼命的舀,水还是快要溢出来,结果苦了自己,害了别人(公司)。所以,整理上面的案例之后,可以用4个境界来面对你的客诉抱怨。

1.处理物不处理奇檬子-就如牛奶案,牛奶洒了一地,当然我希望店长帮我拖乾净,但是脸色难看,价钱照算,我的奇檬子当然不爽。
2.制式规定敷衍了事-就如奶粉案,SOP是先说抱歉,然后移交给砖属单位处理,没有追蹤,也没有下文。
3.处理人的感觉与物的问题-这个很重要,毕竟会提出客诉的消费者大部分心里很不爽,才会行动,但是处理人的感觉是比较困难的。
4.让客户满意-也就是牛肉麵案,即使是客户服务上有点凸槌,客户也会认为这是无心之过。

所以我们在思考客诉如何用谈判策略时,就表示你已经陷入思考的陷阱。谈判给人的感觉是至少自己不要输,当你一直想要赢时,其实在客诉问题上你已经输了。少输为赢方为上策,你需要的是问题解决能力与消费者心理学。因此,应该朝向以目的为思考方向,策略是减少或重複客诉发生,也就是将水龙头关掉,水池的水才不会溢出来。或许你会认为你只是个客服人员,只能处理作业上的问题,这种比较稿的策略方针,根本无法参与,但毕竟你可以统合并分析客诉原因,做成报告,相信对公司有很大的帮助,可以降低客诉的来源,让满意度增加。至于如何作成报告呢?建议可以看一本「金字塔原理」的书籍,书中有很好的解说。

吃亏就是占便宜,自从发生奶粉案,我的手被割伤之后,我总是在课堂上谈起这个问题,我当然不会说是甚么品牌,但是每次都有同学问我是哪个品牌?有人问我就答,结果我这个放送头不知道放送给几百个、几千个同学知道。据国外调查表明:

~通常在对产品和服务不满意的顾客中只有4%会直接对公司讲,在96%不抱怨的顾客中有25%有严重问题;4%抱怨的顾客比96%不抱怨的顾客更可能继续购买;如果问题得到解决,那些抱怨的顾客将有60%会继续购买,如果儘快解决,这一比率将上升到95%;不满意的顾客将把他们的经历告诉给 10~20人;抱怨被解决的顾客会向5个人讲他/她的经历。~

尤其现在网路发达,每个网友都有好几个放送头,速度快而且广,口碑负面行销于焉产生了。

※本文内容授权自《AHWII神经业务狂部落格》,未经授权不得转载。

※更多精采好文,请见【上班‧这档事】好文上架砖区。

周胜辉

擅长业务管理、销售分析、时间管理、人脉管理等。曾任东吴大学讲师、资策会讲师、YWCA管理讲师、青创总会讲师、亚太教育训练网讲师,着作《业务宝典-[销售分析篇]》、《业务宝典-[风险决策篇]》、《数位时间管理达人》等。

本砖栏文章列表

版权所有: 北京铭润拓展培训中心版权所有 Copyright © tuozhanm.com All rights reserved

集团总部地址: 北京市大兴区亦庄经济开发区4号街区力宝广场C座12层 全国服务热线:4000288501

备案号:京ICP备14001653号-14 _<a href='https://www.teamrater.com' target="_blank" >拓展训练</a>_<a href='http://www.dedecms.com/' rel=”nofollow”>Powered By DedeCMS</a> 0px